2024年12月26日，上海家与家律师事务所开展第151期家法学堂活动，也是第43期内训模拟法庭。本期演练的案件争议焦点为：抚养权纠纷及夫妻共同财产分割比例。

模拟法庭开始前，“书记员”朱滔韬核对原、被告双方及相关人员到庭情况并宣布庭审纪律。法槌落下，“审判长”吉鎏律师宣布开庭，随后进行庭审事实调查。

“审判长”：吉鎏律师

本案中男女双方婚后育有一女，男方在外地工作，夫妻长期分隔两地，女方及孩子跟随公婆在老家生活。双方婚后共同购买房屋一套，但对房屋出资来源各执一词。男方发现女方婚内与第三者往来，有婚内过错，遂提起离婚诉讼，双方对房屋市值均认可，对抚养权归属及房屋分割比例存在较大争议。

“原告代理人”：杨瑞婷律师

在举证质证阶段，原告代理人杨瑞婷律师通过详细的证据清单，证明了房屋出资情况、男方及其父母对孩子的照顾、家庭主要经济来源、女方存在婚内过错等，并就抚养费、探视权、房屋分割比例等问题给出了具体协商方案。杨瑞婷律师直击要害，以严密的逻辑，将案件的每一个细节串联起来，捍卫己方当事人的最大利益。

“被告代理人”：戈韵仪律师

被告代理人戈韵仪律师对原告证据的三性合一提出质疑，她以冷静的分析，逐一拆解对方的论点，从儿童利益最大化原则出发列举女方更有利于抚养孩子的证据，并从首付款支付、公积金贷款、被告父母出资、产权归属、还贷情况等方面，还原房屋出资事实，与原告律师展开激烈交锋，寻找每一个突破口，为当事人争取抚养权，实现诉求。

模拟法庭在原、被告代理律师激烈的辩论中落下帷幕。点评环节，在场律师讨论了本案中房屋出资的争议焦点、父母出资的相关情形、赠与及借款的法律认定，辨析了各类房屋折价款的计算方式、交流类案既往判例。家与家资深律师逐一点评了原、被告代理律师的庭审表现，并给出了具体提升建议。

家与家模拟法庭，从角色划分、案情分析、庭审材料准备到庭审现场模拟，通过还原真实庭审过程，预判在办案件走向，感悟经典案件思路，推演各方策略，从而帮助律师快速积累庭审经验，从容应对各类突发情况，全力捍卫当事人合法权益。

通讯员：王凡

摄影：王凡