引言

在离婚案件中，一方出于对孩子的深厚情感但对于抚养权的取得没有信心，有时会采取抢夺、藏匿孩子这种极端行为以期牵制另一方；或者希望通过抢夺、藏匿孩子形成长期共同生活的事实，期望以此作为获得抚养权的优势条件。然而，以抢夺、藏匿孩子的方式夺取抚养权往往会适得其反，不仅无法得偿所愿，甚至会因为触犯法律规定而承担违法的不利后果，还可能严重伤害孩子的身心健康。

基本案情

刘某甲与刘某乙婚后感情不和，刘某乙怀孕后便回娘家待产。刘某乙生下儿子刘某丙的第二天，刘某甲为争夺小孩的抚养权，便偷偷将刘某丙抱走并藏匿起来，拒绝刘某乙联系、探视，直至刘某丙3岁，刘某甲以刘某丙一直随其生活为由，诉请法院要求判令由其抚养刘某丙。

法院裁判

法院经审理后认为，在确定子女抚养权时，对抢夺、藏匿子女、拒绝对方探视子女等不当行为必须予以禁止，并让其承担不利后果；在本案中，刘某甲为达到抚养小孩的目的，不惜采用偷抢、藏匿的手段，剥夺初生婴儿本该得到的母爱，由这种素质的人抚养小孩非常不利于小孩的身心健康和成长。

法院判决：刘某丙由刘某乙抚养。

上述案例给我们的警醒是，在离婚时，通过抢夺、藏匿孩子的方式争夺抚养权，不一定能如愿。如何正确争取孩子的抚养权，让我们一起来看看法官判决抚养权归属的思路，让你往对的方向努力。

一、抚养权归属的裁判原则

“最有利于未成年子女”原则，是法官判决抚养权归属的核心思想，具体概括如下：不满两周岁的子女，由母亲直接抚养；已满两周岁不满八周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

具体案件中，把握好这些大原则，就能确保在大方向上不会出错。如果在争取抚养权的过程中，出现伤害孩子的行为，比如抢夺、藏匿孩子，隔绝孩子与另一方的相处，显然违反了“最有利于未成年子女”原则。

二、法官判决抚养权归属时的考量因素

积极因素

1、稳定的生活成长环境

熟悉稳定的生活环境可以给予未成年人更多的安全感。

2、抚养能力

（1）稳定的收入

（2）固定的住所

（3）充足陪伴孩子的时间

（4）健康的身体

（5）良好的教育背景

（6）有能力为孩子提供较好的教育资源

（7）具有可行性和前瞻性的子女培养计划

3、父母的品行

父母的言传身教往往对子女的思想品质、性格养成等产生深远影响。因此，法院会考量父母双方是否存在道德品质上的明显缺陷。

4、长辈的协助

如果子女已经随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母有意愿和能力继续帮助照顾子女的，法院一般会将此作为抚养子女的优先条件予以考虑。

5、年满八周岁以上孩子本人的意愿

如果未成年子女已经年满八周岁，人民法院一般会询问子女的个人意见，法院会充分尊重子女的真实意见，也会综合考量子女的意愿是否符合其成长的最佳利益。

6、生育能力

已做绝育手术或者丧失生育能力的一方，在要求直接抚养两周岁以上子女时，法院会优先考虑，但是如果在诉讼过程中去做绝育手术，并不能被认定为拥有此优先条件。

当然，以上任何一个积极因素都不是判决抚养权归属的绝对因素，法院判决抚养权归属是一个综合考量后的结果。

消极因素

1、自己患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病。

2、自己有抚养条件不尽抚养义务。

3、自己有吸毒、赌博、嫖娼、卖淫等恶习。

4、自己有家庭暴力或者遗弃、虐待家庭成员行为。

5、自己有不利于未成年人的犯罪记录。

如果发现自己不具备上述积极条件导致取得抚养权无望，但是又想尽可能多陪伴孩子，可以争取与对方沟通轮流抚养孩子。轮流抚养不能影响孩子正常的学习和生活，比如夫妻双方离婚后不生活在一个城市，为了孩子有一个稳定的生活及学习环境，可以只在寒暑假进行轮流抚养。

  结语  

法官所遵循的最有利于未成年子女的判案原则，也是身为父母在争取抚养权过程中应当优先考虑的，从有益于子女成长的角度出发，才能最大限度地减少离婚对子女的伤害，确保孩子在父母离婚后也能健康成长。