在我国，父母子女间的亲情联结是很深的。父母常在子女结婚购房、养育孙辈的时候提供帮助，甚至不惜花费毕生积蓄。而子女赡养父母则是一项法定义务，无论是提供金钱上的赡养还是提供陪伴，都是应有之义。

 

但很遗憾的是，

有些子女在获得父母倾尽全力的帮助后，

却不肯赡养老人。

这种情况，

老人是否有办法保护自己的权益呢？

 

其实是可以的！老人可以撤销赠与，要求不孝子返还受赠财产。

 

 

这样做的法律依据主要是如下两条：

 

《民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

《民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

 

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

 

实践中，已有不少老人通过诉讼保护自己合法权益的案例。在上海市青浦区人民法院2023年弘扬社会主义核心价值观十大典型案例中，就有一个这样的案例（蔡某某诉张某某分家析产、法定继承纠纷案）：

 

老父母卖掉自己的房子后，把售房款和其他存款给大儿子买新房，并约定老父母与大儿子同住，由大儿子多尽赡养义务。后来老父亲去世，大儿子把共同居住的房子卖掉，并坚持把老母亲送到养老院。老母亲认为，当初赠与购房款是以大儿子负责养老为前提，因此要求大儿子偿付卖房的部分钱款。

 

法院经审理认为，虽然大儿子与父母之间没有签订书面的附有义务的赠与协议，但根据双方的陈述及相关证据，双方事实上形成了附带条件的赠与，即该笔款项是以大儿子履行更多赡养、照顾义务为前提的。

 

因母子关系恶化，大儿子不再愿意和母亲共同居住，系未妥善完成接受母亲赠与时附带的义务。考虑到大儿子从卖房款中获得的利益、货币贬值及十多年来对母亲日常生活的照顾支付的医疗费等情况，最终法院酌情判定大儿子偿付母亲70万元。

家事案件与普通的民事纠纷、经济案件不同，对人性、公序良俗和公平正义的考量是绕不开的。能将对传统美德的弘扬引入判决之中，也是家事判决的一项魅力所在。当然，如果能以调解方式促使各方协商一致，重归家庭和睦，也是家事案件的另一个理想走向。

 

愿天下的子女都能明白善待父母就是善待明天的自己。愿辛劳付出了一辈子的父母都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安。