6月20日，上海家与家律师事务所开展第125期家法学堂。本期家法学堂共有两场实务分享，第一场主题为“一方婚内私自赠与第三人巨额财产之诉讼路径探讨”，主讲人为律师六部的王净原律师；第二场主题为“父母出资为子女买房实务研究——借贷证据认定及债务承担定性”，主讲人为律师二部的实习律师覃炜垸。

家法学堂上，王净原律师首先带大家回顾了一件典型案例。案情中，男方系二婚，与前妻育有一子，在与现任妻子结婚后陆续将大额钱款转至大儿子名下，为其全款购房。四年后男方去世，现任妻子发现流水记录及转账事实，遂提起诉讼。

针对此类“夫妻一方婚内私自赠与第三人巨额财产”的案件，王净原律师对比了合同纠纷、物权纠纷、确认赠与合同无效、返还原物等不同诉讼路径，并逐一展开，与在场律师探讨了对应的诉讼思路、法律依据、主张难度、面临困境等办案技巧与难点。

家事案件中，父母出于对子女的爱护和帮助，为子女出资买房并不鲜见，然而子女一旦离婚，其购房出资的性质及房屋分割比例往往会陷入僵局。

第二场家法学堂上，覃炜垸围绕“父母出资为子女买房”此类实务案例，从借贷证据认定及债务承担定性两个方面进行主题分享。

覃炜垸将父母出资性质的认定进行了类案汇总，从借条、其他借贷合意证据、借条与借款时间、借款与房款是否对应、特殊因素、认定理由等方面进行了详细对比，并给出了父母出资性质认定的实操建议。

讨论环节，家与家律师针对同类案件进行了多维度、深层次的剖析，大家提出法律建议、分享办案心得、开拓辩护思路，充分发挥集体智慧，不断磨炼办案水平，旨在为当事人提供“更专业、更担当、更温暖、更卓越”的法律服务。