老夫妻晚年失女，女婿独占遗产｜家与家律师助力追回
来源：家与家律师事务所 作者： 杨大地 时间：2024-01-17
案件情况
赵先生和李女士是一对年近古稀的夫妻，他们的女儿赵女士去年因病去世，白发人送黑发人本就已经悲痛不已，但还没等老人缓过来，女婿陈先生便要将两位老人赶出别墅，还扬言要把别墅卖掉。两位老人无奈之下只能搬到临港居住，在百思不得其解时，孙女发现了端倪，原来是陈先生在外已有新欢，这让一切的不合理终于得到解释。为了保障两位老人的利益，孙女与两位老人委托了家与家的杨大地律师，希望帮助他们提起诉讼来分割女儿留下来的遗产。
办案经过
01
遗产范围难确定
巧用调查令发现遗产
根据民法典第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
本案中，赵女士离世前并没有订立遗嘱/遗赠抚养协议，故应按法定继承办理。在没有遗嘱的情况下，遗产范围的确定是办案过程中遇到的一个难题；遗产包括被继承人名下独有的个人财产，被继承人与他人共有的财产。女方名下的房产、车子、银行存款是容易确定的，但陈先生名下关于夫妻共同所有的财产，如何确定？
我们通过向法院申请调查令，发现陈先生名下有一套与父母共有的房屋，在这套房屋中陈先生名下的份额是属于夫妻共同财产，陈先生份额的其中一半应作为赵女士的遗产予以分割。
02
顺利分割被继承人与家庭成员共有的财产
陈先生名下那套与父母共有的房屋，他坚决认为那不属于夫妻共同财产，他先主张自己仅是挂名，没有实际产权份额，后又主张这是父母对他个人的赠与。
我们在调查取证时发现陈先生对房屋事实上是有出资的，虽然款项不是直接支付给卖方，但是在相近时间段内支付至父母账户的，我们以此主张此为购房款。
但由于赵女士并不在该房产上具名，陈先生的主张对我们不利，而证据方面有较大的补强空间，为了使两位老人的利益最大化，也为了维护赵女士的财产权益，我们同步与陈先生进行多轮谈判，也与法官进行充分沟通说理，最后陈先生在法庭上认可这套房子属于夫妻共同财产，但主张其父母还健在，此时分割会损害他们作为共有人的利益。
最终法院完全采纳我们办案团队代理词中的意见，认定这套房屋中陈先生名下的份额属于夫妻共同财产，其中一半应作为赵女士的遗产予以分割。
律师结语
逝者已矣，生者本该相互支持、相互慰藉。同时，也提醒大家提前做好财产规划。特别在当今信息时代，数字资产、隐名投资往往无迹可循，如果没有留下线索，这部分的财富将可能永远限于一串字符、一纸文字，而无法到达我们心爱之人手中
（以上人名均为化名）
