沈婧:迎难而上,用法官思维破解家事案件
来源:上海家与家律师事务所 作者:王思又 时间:2023-04-20
法院生涯的多年训练,纠纷调解的海量磨炼,家事案件的万般历练,让“法官思维”在沈婧的大脑里根深蒂固。她能同时从法官和律师的双重视角看待家事案件,从而在看似无解的难题里找到关键突破口,为当事人的人生找到新的转机。
沈婧律师外向且健谈,身上有侠义的底色。她非常有同情心,极度乐意帮助别人解决问题,却不拘泥于常规解决问题的方式。取得法律硕士后至今,沈婧在律师行业已深耕近十年,有着丰富的谈判调解和诉讼经验。曾有过法院工作经历的沈婧,善于同时站在律师和法官的角度考虑案件。
沈婧代理的婚姻家事案件大都错综复杂,有些案件背后是金额不大但重重迷案般的财产纠纷,有些案件威胁到了当事人甚至律师的人身安全,很多律师不敢接手,但这些阻力在沈婧眼里不足为奇,因为她不仅擅长从看似不可能的事情里,找到转机和突破。她还特别享受开庭前的战略布局和法庭上的唇枪舌战,享受在纷繁复杂的琐碎纠纷中帮双方找到调解方案之后那份内心的满足感和成就感。
01
家风传承、耳濡目染,与法律结下不解之缘
沈婧的父亲是一位法官,她小时候去法院找爸爸的时候,就深深迷上法庭的庄严。受父亲影响,沈婧从小就养成了崇尚正义、追求光明、勇于担当的性格。毕业后沈婧进入法院民一庭工作,接触了大量家事案件,为她之后成为家事方面的资深律师打下了扎实的基础。当时沈婧处理最多的就是离婚案件,她特别注重调解,接触过形形色色不同类型的家事纠纷,拥有深厚的调解经验;同时,在法院的工作经历,使她面对离婚案件时,能够更多地站在法官角度去理解案情。沈婧常常向当事人分析,哪些事情要尽量详述,哪些事情没必要介绍,因为如果她是法官,大概率会关注哪些细节等。正因如此,沈婧经手的很多案件都能够在诉前成功调解;而在法庭上,面对法官的突然发问,或是对方律师抛出的证据,沈婧都能处变不惊、游刃有余地处理。
因为法庭于她,从来都不是考场和战场,而是她从小长大的地方,是她工作过的地方,在她的心里,法庭永远是她的主场。
图为沈婧律师(居中)在模拟法庭案件庭审现场
02
面对死缠烂打和人身威胁,她知难而进
一位当事人对沈婧律师讲述她自己的故事时,哭得很绝望,这是她第三次离婚诉讼,前两次都失败了。三年的挣扎,男方的强势,甚至对当事人和代理律师的人身威胁,都让这位当事人的精神极其疲惫。
因为原告就被告的原则,第三次开庭依然是在男方老家。开庭当天,与之前几次一样,男方纠集了一群人,四散在法院周围,虎视眈眈地看着他们。沈婧律师并未退缩,立刻要求法院提供安全保障,在法警的陪护下她和当事人一起进入法庭。
面前依然是上次开庭时对离婚诉求并不支持的那位法官,这让当事人一开始就陷入崩溃的情绪。沈婧律师安慰当事人不用担心,要相信法官是正直的,法律是公正的。退一万步讲,如果法庭上出现不公平现象,她还可以提交回避申请书,所有事情都有解决的办法,自己不能先乱了阵脚。
在沈婧的鼓励下,当事人重新鼓起了勇气。虽然庭审出现了一些波折,但最终获得了好的结果。判决离婚的那天,当事人又哭了,但这次是喜悦的泪水。她说,“我谁都不信,我只信沈律师。她说到的真的就做到了。”
那是一个温暖的春日,沈婧和当事人走出法庭的时候,正看到树枝发出新芽。
03
面对错综复杂的隐匿财产,她抽丝剥茧
夫妻关系存续过程中,有时会存在一方转移夫妻共同财产的情况。沈婧有一位当事人,以“糟糠之妻”的身份被春风得意的丈夫抛弃。女方知道男方转移了大量财产,却没有办法提供证据。通过仔细查证,沈婧从男方提供的银行卡里,找到了他还有其他关联银行卡的证据;但是她的调查并没有到此为止,在多次沟通中,沈婧还推测到男方依然隐藏了更多其他共同财产,为了当事人正当权益不受损害,沈婧多次提交调查取证申请书,要求法院继续调查取证。最终,当事人在她的帮助下,在原有基础上,额外拿到近两百万元的财产。
此事说起来简单,做起来难。在取证过程中,沈婧花费了极多的精力和时间,调查遇到重重阻碍,连当事人都想放弃了。沈婧不仅要鼓励当事人,还要和法官反复沟通。谈到这些困难和阻力,沈婧说,“我不会遇到阻力就劝当事人妥协。当事人和我们一样,都是很普通的人,有的人受尽苦难,我怎么能因为一点困难就让他们妥协呢?有一个很朴素的念头支撑着我,就是你既然信任我,我就不会辜负你的信任。”
04
面对棘手的抚养权纷争,她不厌其烦
在离婚案件中,孩子的抚养权常常是父母双方争夺的重点。民法典第一千零八十四条第三款规定:“离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的应当尊重其真实意愿。”
曾经有一位父亲,4岁的儿子找不到了,报警后才知道孩子被女方藏匿于老家。然而女方家人多势众,男方去了也无法要回孩子。万般无奈下,男方求助于沈婧律师。
沈婧了解发现,孩子一直在上海生活,由爷爷奶奶照顾,幼儿园学籍也在上海,而且男方有固定工作,孩子在视频中也表示想回上海。按照最有利于孩子成长的原则,抚养权归男方其实最有利于孩子的成长。然而,孩子当时在女方身边,一审时,被判给了女方。面对这种结果,沈婧没有放弃,而是立刻上诉;同时在二审开庭前,沈婧多次找到女方,耐心沟通,不厌其烦地提供各种解决方案,阐述利弊,尤其是向女方详细分析了孩子未来成长的几种不同结果。沈婧将心比心,真诚沟通,终于打动了女方。女方承认自己当前根本没有工作、没有收入,也没有抚养孩子的能力,为了孩子有一个更好的未来,女方决定让孩子跟着男方一起生活,她会以另一种方式履行一位母亲的职责。
此案二审顺利达成调解,孩子最终回到了父亲身边,得到更好的教育资源和更多的照顾。
沈婧表示,对于抚养权的处理不能绝对以父母意愿和目的为主,应当考虑孩子自身的成长。长期下来是需要父母双方的爱以及经济支持,如果单方面割裂孩子和另一方的感情,会导致孩子得不到该有的支持,被迫放弃能得到的东西。
“我们首先是要维护妇女儿童的合法权益,面对抚养权的问题,除了要考虑法律规定,更多还要考虑孩子未来的人生。”沈婧律师说。
05
怀慈悲之心,担社会责任
沈婧是上海市巾帼志愿团成员,常年坚持为群众尤其是弱势群体提供法律咨询与法律援助服务,沈婧竭尽所能,每次都耐心解答群众的问题,并积极帮助她们去申请法律援助。
沈婧认为,心怀慈悲,勇于担当社会责任,是每个律师的天职;无论是去做法律援助,还是通过直播进行普法宣传,只要有人得到她的帮助,都让她有被认可的价值感,让她为自己所作所为而深感自豪和幸福,这是多少金钱都换不来的体验。
图为沈婧律师在做普法直播
从始至终,沈婧以深厚的法律功底和细致严谨的工作态度,用女性特有的同情心和同理心,最大程度地维护着当事人的合法权益。她选择加入家与家律师事务所,正是源于她对家与家的认可。“幸福小家、成就大家,以个案推动法治进程”,这是家与家的使命,也是沈婧的理想。
图为沈婧律师(左一)与同事接受当事人赠送的锦旗