近日，张继科赌博欠债以及传播女演员隐私视频的事件持续发酵。4月4日，徐汇区妇女儿童维权实训基地负责人、上海家与家律师事务所高级合伙人李凝未律师受邀做客上海电视台《夜线约见》节目，与华东政法大学传播学院副教授许德娅老师一起，梳理这起舆论事件，就相关的法律和网络舆论问题展开讨论。

主持人提出“张继科可能存在用隐私视频抵债的行为，是否会触犯相关法律法规？”

 

李凝未律师认为，该行为毫无疑问属于违法行为，他首先侵犯了相关当事人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

如何遏制公众事件一旦进入舆论场，就会出现蹭热度、浑水摸鱼等乱象？

 

两位嘉宾都表达了自己的观点。许德娅教授认为平台可以作出有力保护，该事件作为还没有定论的代表，平台讨论区应对“视频资源”这类可能会侵害受害人权益的关键词予以屏蔽。平台可以引导公众去讨论，而不是任由舆论发酵，导致受害人再次受到伤害。

 

李凝未律师谈道，网络不是法外之地，随着社会的发展、法律的逐步健全，网上的发言也应当依法受到相关约束。如果在网络平台上侵害了他人的权利，那么权利受损的一方可以向法院提起诉讼，网络平台也有义务配合相关部门遏制侵权行为。关于近期的AI换脸事件，李凝未律师进一步强调AI换脸、传播隐私视频等行为侵害女性权益的行为，它不仅仅是民事上的侵权行为，很有可能构成犯罪。

 

李凝未律师提到新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》，明确说明国家鼓励女性积极运用法律来维护自己的合法权益。她鼓励女性朋友如果遇到此类问题，第一种情况就是报警；另外假设交往期间拍摄了私密视频，分手之后被另一半要挟，那么这种情况下除报警之外，还可以根据实际情况向法院申请人身安全保护令。

 

节目结束后，李凝未律师就事件相关的法律热点，以及婚恋关系中如何保护女性合法权益的问题，作出详细解读：

 

1. 传播女友隐私视频违法吗？

违法，还可能构成犯罪。未经允许传播他人的隐私视频，侵害了他人的隐私权，属于明确的侵权行为。情节严重或涉及私密色情内容，还可能涉及刑事犯罪，行为人应依法承担刑事责任。

 

2. 爆料者的爆料是否也存在违法的争议？

所谓爆料，需要注意把握分寸，否则可能侵犯公众人物的隐私权、违反个人信息保护的规定。若该公众人物存在违法犯罪、损害公共利益的行为，则可以通过网络曝光的方式进行举报。

 

若爆料内容存在断章取义，爆料人存在恶意诋毁他人声誉的行为，记者未核实甄别就进行报道，则可能侵犯该公众人物的名誉权，需承担相应的民事责任。

 

3. 爆料者曝光受害人信息，是否违法？

法律规定自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利，任何组织或者个人不得侵害。《民法典》第一千零三十二条更明确规定了，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

 

本案中，受害女性虽为公众人物，但相关事件属于其私人事务，更属于其个人隐私，受害女性没有义务向大众进行披露或公开。他人无论出于任何理由、基于任何目的，都没有权利未经允许，进行泄露和公开。因此，受害女性的隐私权在本案中，可以说是受到不同侵害主体的多次侵害。

 

传播泄露个人私密视频属于严重侵害他人合法权益的行为，法律禁止此类内容传播，也禁止行为人以此牟利。而以女性隐私换取利益或者博取眼球的行为，突破了现代社会道德界限，更违反法律规定。

 

4. 合法权益受到侵害，女性应该如何维权？

《妇女权益保障法》第七条明确指出，国家鼓励妇女自尊、自信、自立、自强，运用法律维护自身合法权益。法律保护妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益。在婚恋关系中，法律禁止任何人以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。在公众视角中，法律要求媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益，更禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。

 

如果女性权益受到损害，可以坚决向公安机关进行报案，或向法院提起民事诉讼，维护自身合法权益。

 

本案中，受害女性在遭遇侵权事件时，勇敢选择报案，依法维护自身权益的行为，无疑为广大女性树立了一个积极正面的榜样。当女性合法权利受到不法侵害时，我们不应对受害者施以道德凝视，更不应困于“完美受害者”的论调。我们支持女性运用法律维护自身合法权益，就是支持社会公平正义的实现。