在离婚时父母为了争夺孩子抚养权而“大打出手”的案例已经屡见不鲜，双方的婚姻出现裂痕时，抢“子”大战拉开序幕。在最后关头奋力一搏的父母们都认为“抢到孩子就能赢得孩子的抚养权”，这种认知在法律中似乎也有迹可循，但事实上真的是这样吗？

父母认为的“抢到孩子就能赢得抚养权”，主要出于对以下法律规定的错误认知：

1.抚养情况和抚养现状是法院考虑抚养权判决的因素之一，尽量维持现有的生活环境，更有利于孩子成长。

《民法典婚姻家庭编解释（一）》第46条规定：对已满两周岁的未成年子女，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可以作为抚养权分配的优先考虑因素。

 

2.对于八周岁以上的孩子，法院主要会尊重孩子的意愿。因此，“抢”孩子的一方希望以此获得更多与孩子共同生活的时间，来改变孩子的心理认知，让孩子“自愿”说出愿意跟爸爸或妈妈一起生活。

 

 

现实中“抢”子大战的后果

法院在判定子女抚养权归属时会遵循最有利于未成年子女的原则。除了要看子女的年龄，法官还会综合考虑双方父母的经济能力、学历、祖父母 / 外祖父母学历和抚养意愿等多方面因素。上述提及的孩子抚养情况和孩子意愿是法院考虑的因素之一，但仅仅依靠“抢”到孩子就想赢得抚养权，其实不太现实，实际上的结果一般是这样的：

1.实践中，法院要考虑的是长期以来父母与子女自然形成的抚养关系。为了在诉讼中争夺抚养权而强行带走孩子，是一种强行形成的抚养关系，这种情况下自己本身与孩子生活时间也较短，所以难以成为获得抚养权的有利因素。

 

2.这种行为可能会给孩子的身心健康带来伤害，并强行改变子女的生活环境，也不利于子女正常生活和成长，因此可能会反向影响抚养权的归属，成为抚养权分配的不利因素，最终法官可能会将孩子判决给另一方抚养。

 

3.对于抢夺孩子的行为，比较严重的，法院还会当庭予以批评教育。实践中就不乏这样的案例：

 

(2016)京01民终5410号：“现双方对刘×1的抚养问题，发生争执不能达成协议，特别是在原审法院审理期间，李×未经刘×同意，组织多人强行从刘×父母手中将刘×1抢走,致使双方矛盾激化，对此，李×负有责任，李×的该行为是错误的，对其应给予批评教育。故原审法院依据案件事实及具体情况，判决刘×1由刘×抚养是正确的，本院予以维持。”

 

4.广东高院在2018年出台的《广东法院审理离婚案件程序指引》，专门针对抢夺孩子行为做出规定：一方若抢夺、转移、藏匿未成年子女，另一方可以请求法院作出禁止其实施一定行为的行为保全裁定。这也一定程度上向我们表明了法院的处理态度，值得我们关注。

 

 

如何正确争取孩子的抚养权

若孩子没有与自己共同生活，那这一方在争取抚养权中确实会有一些劣势，但仍然可以采取合法有效的方式来争取抚养权，对此，我们有一些建议：

1.不要直接抢夺、转移或隐匿孩子，可以先与对方心平气和地协商孩子的抚养权事宜。对孩子来说，长期躲躲藏藏或暴力争夺的生活环境本身不利于孩子的健康成长，因此要避免实施这样的行为。其次，父母有探望孩子的权利，如另一方有阻止探视的行为，仍要通过微信、短信、电话等方式积极表达探视的需求，固定对方拒绝协助履行探视义务的行为，化被动为主动。

 

2.如果协商不成，可通过诉讼方式来合法争取孩子的抚养权。不直接抚养孩子的一方，要定期探望或通过打电话的方式来多多关心孩子的生活和学习，尽量参与孩子的学校活动，并要按期支付孩子抚养费，通过这些行为向法院正向地表明自己对孩子的爱，成为争取抚养权的有利因素。

 

3.即使不能获得孩子的抚养权，父母仍然享有探望权，对方也要履行协助探望的义务。所以需要和对方事先商量好探望的时间和方式，另外，关于抚养费的数额、支付时间和方式也要做好约定。

 

抚养权的获得要靠父母真心实意的“爱”，而不是你争我抢的“夺”，孩子毕竟不是物品，无论如何不能让孩子成为父母婚姻的牺牲品。如果婚姻不能继续，家庭不能完整，父母也可以尽量把对孩子的伤害降到最低。