在我们的日常咨询中，家暴是不少人选择离婚的一个重要原因。

《反家庭暴力法》明确规定，因遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的，当事人可以向人民法院申请人身安全保护令。那么，哪些行为属于家庭暴力呢？如果遭受家庭暴力，又该如何申请人身安全保护令？

我们以真实案件为攻略，手把手教你如何反家暴。

 

基本案情

张霞与邓强结婚多年，二人常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一般。2019年8月，二人又因家庭琐事发生口角，继而发生肢体冲突。张霞用手掐住了邓强的脖子，后被邓强推倒，导致张霞头部撞击墙面，造成她后脑软组织伤。张霞又拿起餐桌上的玻璃茶杯砸向邓强面部，玻璃碎片划伤了他的左脸。邓强愤怒地将张霞推倒在地，又骑在她身上扇耳光。之后张霞报警求助，二人对互殴的事实供认不讳。

由于担心回家后会再次遭到家庭暴力，张霞通过派出所向人民法院申请了人身安全保护令。在审查过程中，邓强认为与张霞之间是互殴行为，自己也是家庭暴力的受害者，故也向人民法院申请了人身安全保护令。

 

案件焦点

1.张霞与邓强之间的殴打行为属于一般家庭纠纷还是家庭暴力？

2.如果属于家庭暴力，在此类互殴型暴力中，应当如何甄别家庭暴力的施暴者和受害者？

 

法院裁判要旨

人民法院经审查认为：本案是家庭暴力纠纷，并非一般的夫妻纠纷，张霞可以就此申请人身安全保护令。

在本案中，张霞和邓强是互相殴打。但从体能和身高等身体状况来看，邓强占据明显优势。另外，将双方的伤害情形和严重程度进行对比，张霞后脑构成软组织伤，面部多处瘀青，邓强除脸部被划伤外，并无其他明显伤痕，张霞的受伤程度更为严重。

 

此外，法院经询问得知，邓强曾对张霞有过施暴史，张霞很少反抗。本案中，虽然是张霞先动手，但根据上述情况综合判断，张霞才是本次互殴暴力中的受害者。故法院对张霞的人身安全保护令申请予以准许，驳回了邓强的申请。

 

律师箴言

根据法律规定，家庭暴力是指发生在家庭成员之间，以及家庭成员以外共同生活的成员之间，一方通过暴力或胁迫、侮辱、经济控制等手段实施侵害另一方的身体、性、精神等方面人身权利，以达到控制另一方的目的的行为。

家庭暴力的核心是控制，加害者往往抱着一种通过身体或经济胁迫来控制受害者的故意心理。

一般夫妻纠纷则多为日常生活中产生的夫妻摩擦，表现为争吵、冷战甚至是轻微的暴力，比如肢体推搡。在一些轻微暴力中，可能存在因过失而造成严重后果的情形，比如一方的推搡行为导致对方骨折。与家暴不同的是，夫妻纠纷通常是偶发性的，即使存在轻微暴力，也不存在使用暴力来控制另一方的主观故意心理，与家庭暴力有着本质区别，具体到本案例中：

1.从双方实施暴力的动机来看，张霞长期遭受邓强的威胁和辱骂，她本次实施暴力的动机是反抗邓强的长期暴力。

2.从暴力的类型来看，张霞的两次暴力行为都是为了反抗邓强。而邓强实施的暴力行为都属于攻击型暴力，如未被及时阻止，极有可能酿成严重后果。

 

在互殴型家庭暴力中，如何甄别施暴者和受害者是案件的关键。需要从动手顺序、实施暴力的动机、暴力类型、双方伤情及庭审互动情况出发，并通过细节方面综合判定。

如果遭遇了家庭暴力，受害人可以向双方居住地、家庭暴力行为发生地的基层人民法院申请人身安全保护令。若受害人是无民事行为或限制民事行为能力人，或者因受强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇联、居委会、村委会、救助管理机构可以代为申请，以此来保护受害者的人身安全。

家庭暴力案件往往具有隐蔽性，受害者一定要及时留存证据，第一时间报警或向妇联等部门求助，勇敢地维护自己的合法权益，坚决对家暴说“不”。