2021年7月的一个午后，天气里都是南方的湿热感，就像今天的案件一样粘稠胶着。

前来咨询的当事人叫沈梦，深绿色的衬衫后背已经被汗水渗湿，但是她神情淡定、表情冷静，试图用最理性的语言告诉我们她所遭遇的一切，并说愿意全力配合律师一起战斗。

“对一审法院的判决我不满意，我要上诉，我要拿回大女儿的抚养权。男方还家暴我……在婚姻里我遭受了这么多，为什么判决会是这样？”她依然激动。

我们打断了她。在咨询时，多半当事人在诉说过往情节时容易处于情绪崩溃的边缘，因为回忆是二次心理伤害。“沈女士，这样好不好，我们律师带着您，一起完成三件事：首先我们要理清一下本案的基本事实，其次明确您和目前想通过上诉实现的目标，最后我们会给您相对客观的判断和比较具体的法律方案。这样可以吗？”沈女士平静地答道：“可以”。

 

01

年满8周岁的子女抚养权归属，以尊重孩子意愿为原则

沈女士育有两个子女，14岁的大女儿和年仅5岁的小儿子。在双方离婚诉讼及之前分居期间，就已经形成了大女儿跟随爸爸、小儿子跟随妈妈的生活模式。而对于孩子的抚养权，《民法典》已有明确规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

虽然沈女士很喜欢大女儿，很希望大女儿可以和小儿子一起互相生活、彼此陪伴，但是大女儿似乎不喜欢妈妈的教育方式，觉得和妈妈一起生活压力很大。更重要的一点是，本案一审判决时，法官征询过大女儿本人的意见，并且将大女儿的意见作为了一审判决的主要依据，判决大女儿随父亲生活。因此，当孩子的年龄越来越大，孩子的自由意志也将被法官得到更充分地尊重，对于大女儿的抚养权争夺，关键点就是大女儿本人的意见。

当然，我们没有放弃最后的争取机会。

在法律层面，我们整理了沈女士陪伴女儿的照片集、沈女士为女儿购买保险、支付培训班等各种日常开销费用等等所有有利于女儿成长的证据。在生活层面，沈女士也带着小儿子一起，去女儿培训班等待女儿放学，希望可以邀请姐姐为弟弟共同过生日。但那⼀天，沈梦并没有等到⼥⼉，⽽她也没有就此放弃。随后，沈梦带着儿子去女儿家中看望女儿，希望让姐弟俩多见见面，多说说话。

 

02

家庭暴力认定难

本案中的家庭暴力问题认定是沈梦很在意的问题，也是我们律师一直想要争取的方向。

根据沈女士提供的材料，我们在已有家暴验伤单、就医记录的基础上，补充提交了最新的一次遭受家暴的报警回执、验伤通知书以及沈女士前往妇联寻求援助的证明材料等。同时，我们还了解到沈女士对于本次家暴情节较轻的认定并不满意，我们随后也反复与相关派出所做程序和实体的确认，为我们当事人做全面的权利争取。

随着时间的流逝，很多证据的调取并不容易，法院对家庭暴力的认定标准也一直较为严格，所以我们不敢松懈。

 

03

继续战斗or尽快放下？

案件的准备经历了两三个月时间，开庭的当天我们拎着厚厚的案件材料来到二审法院。庭审中，针对抚养和家暴的问题，进行了充分的调查和辩论。沈梦觉得自己努力了，问心无愧。

我们之前预判二审判决有很大风险，如我们预料的，最终也没有得到超过预期的结果。

当判决书送达沈梦的时候，她斩钉截铁地说：“我还要继续维权，我要申请再审！”作为一名处理过几百起离婚纠纷的律师看来，未来比当下或许更重要，我们尝试告诉沈女士，走向全新的人生也是一种可能。

沈女士面带微笑但又十分坚定地回答：“我是一名军人，我的妈妈曾经也是一名军人。我为家庭付出所有，我还要继续争取抚养权。”

令人欣喜的是，我看到她在《人生第二次》中说，自己投资家庭失败了，可以调整方向投资其他方面。

⼗四年婚姻，两年官司，这中间的爱与恨的撕扯、利益攸关的争夺，不是当事⼈，很难体会。但需要有⼈提醒他们，婚姻不是战场，只有尽快放下，才可以往前⾛。