很多年轻父母基本都忙于工作，很多家庭都是由爷爷奶奶、外公外婆帮助带孩子。极端情况，如果孩子的父母离婚或一方去世时，爷爷奶奶就面临与孙子女分开生活的局面，那么爷爷奶奶有权探望孙子女吗？

法律对此没有明确规定，本文就用真实的判例告诉你，隔代探望能否得到支持，以及具体如何探望。

 

01

爷爷奶奶有探望权吗？

目前司法实践中，主流观点还是支持隔代探望权，但是相对比较谨慎，支持隔代探望权的最大原则还是以未成年人利益最大化为中心，同时尊重未成年人的意愿。

从判决来看，法院支持隔代探望，有以下3种情形：

（1）爷爷奶奶曾长期抚养孙子女，与孙子女建立了良好感情的；

（2）孙子女的父母一方死亡或丧失行为能力的；

（3）爷爷奶奶能与抚养孩子的一方协商一致的。

让我们看一个案例：

冯某和刘某是夫妻，两人生活幸福并生了一个女儿冯小某，日常都是由冯小某的爷爷奶奶帮助照顾。2016年，冯某因车祸意外死亡，冯小某开始主要由妈妈及外公外婆照顾。2017年，再一次见到孙女，两位老人纵横泪下，要求以后要经常看见孙女，但被妈妈拒绝了，因此两位老人起诉到法院，要求法院支持探望。两位老人与妈妈就冯某的遗产分割也诉至法院但调解结案后，法官支持了两位老人的探望权请求，认为两位老人在冯某在世时一直帮忙照顾冯小某，有着深厚的感情基础；两位老人与刘某的遗产纠纷也能调解，目前也没有证据证明两位老人探望会对冯小某不利，希望双方抛弃往日恩怨，使冯小某在父亲冯某去世后，还能感受到来自爷爷奶奶的亲情和温暖，弥补些许亲情上的缺失。

需要说明的是，爷爷奶奶行使隔代探望权，应遵循未成年人利益最大化原则，应当尊重未成年人的意愿，未成年人的监护人与行使隔代探望权的爷爷奶奶应当相互体谅，协商具体的探望方式、频率等，避免因为隔代探望而影响未成年人正常的生活或学习。

如果隔代探望行为确实会对孙子女的身心健康造成不利影响的，监护人是可以起诉至法院，法院认定确实会对未成年人造成不良影响的，可以依法终止隔代探望。

 

02

什么情况下，隔代探望求而不得呢？

也有不少判决，法院不支持隔代探望权。有以下3种情形：

（1）爷爷奶奶对孙子女未进行抚养或照顾，并未与孙子女建立良好感情，探望可能不利于孙子女身心健康的；

（2）因爷爷奶奶与照顾抚养孙子女的一方之间有严重冲突，探望可能影响孙子女健康成长的；

（3）孙子女有一定认知水平和判断能力后，明确表示不愿意接受爷爷奶奶探望的。

 

让我们来看一个案例：

2013年，赵女士和李先生登记结婚，并生育一个儿子，后双方离婚。李先生的父母常年居住在外地，与孙子联系较少，祖孙关系比较疏远。后，李先生生病，期间均由李先生的父母照顾，赵女士带着儿子住在娘家，爷爷奶奶也没有去探望过孙子。2016年，李先生去世，老两口因继承问题将赵女士和孙子告上法庭，经法院判决解决。2017年，赵女士起诉老两口的女儿、女婿构成对赵女士的名誉侵权，判决二人赔偿赵女士精神损害抚慰金。

法院并未支持老两口的隔代探望权请求，理由：虽然是丧子祖父母，但之前生活中并未抚养过孙子，与孙子之间的感情淡漠，且老两口一家和儿媳交恶，经历几次诉讼，关系短期内很难修复，孙子年幼，必须由母亲协助探望，双方打交道时产生矛盾，势必会影响孩子的健康成长；老两口也是长期居住在外地，将孩子带到外地探望，孩子容易产生分离焦虑等反应，也不利于其健康成长。

 

03

隔代探望的方式及频率是怎样的？

根据目前公开的案例，法院支持隔代探望的，隔代探望的方式一般有以下几种：

（1）上门探望，适合孩子比较年幼（如3岁以下）；

（2）当天上午将孩子接走、下午将孩子送回；

（3）视频通话，适合不在一个城市或不在一个国家的情形；

（4）双方协商的其他方式。

 

关于隔代探望的频率，则有以下几种：

（1）每月探望一次；

（2）每月探望两次；

（3）若孩子生活在域外或其他不同城市的，每月可以视频1-2次；见面探望时间可以2-5天，具体双方协商；

（4）被告缺席审理的，也未提交书面意见的，法院因为不知晓孩子的生活情况，一般会支持隔代探望权，但具体探望方式由双方协商解决。

 

爷爷奶奶也是孩子的血缘至亲之一，如因孩子父母离婚、死亡而导致老人无法见到孩子，不仅老人的情感是无法接受，也不符合人之常情。因此，隔代探望权的合理保护不仅有利于青少年的身心健康，减轻其父母离婚、离世对其造成的心理伤害；同时，又可慰藉老人，缓解老人的痛苦心情；也符合公序良俗、社会公德及我国的社会主义核心价值观。

合理支持爷爷奶奶对孙子女的探望权，别让老人的爱无处安放！