“孩子爸爸赌博还出轨，如果孩子跟着他就毁了。”

“我的两个孩子从来没分开过，孩子的抚养权也不能分开。”

夫妻双方如果有两个孩子，离婚时抚养权该归谁呢？是父母各得一个孩子的抚养权吗？的确，如果双方抚养条件相当，法院一般都会判定孩子一人一个。所以，如果想争取两个孩子的抚养权，就需要从证据和庭审方面来努力，这考验的都是律师的功力。

张先生和李女士婚龄十几年，婚后育有两个女儿。如今双方感情破裂，张先生起诉离婚，要求大女儿跟随李女士，次女由自己抚养。庭审中，李女士同意离婚，但是要求两个女儿都由自己抚养，并提交了两个女儿的手写信，两个女儿均表示愿意跟随母亲共同生活。因两个女儿已满八周岁，且该意愿与女方要求一致，故法院参考了她们的意愿，支持了李女士的诉求。

但是，并非所有的案件类型都一样，以上述案件作为参考，我们提炼出二孩案件中抚养权争取的主要因素。

 

01

子女利益最大化原则下，证据为王

1、子女的抚养现状

该类证据需要体现出子女现跟随一方生活，且由该方照顾，若贸然改变现有状态，让其去适应新的环境，显然不利于子女的健康成长，会对年幼子女的心灵带来极大的创伤和影响。

2、子女意愿

法律规定两周岁以下的孩子原则上跟随母亲共同生活，八周岁以上的孩子应当参考子女的个人意愿。有这样的案例，次女不满二周岁，长女已满八周岁，且明确表示愿跟随母亲共同生活，法院最终判决两个孩子的抚养权都归这位母亲。但不是所有的家庭刚好都满足这样的条件，如果子女已满八周岁，则应当及时和子女沟通，明确其个人意愿，并固定为证据留存。

3、子女感情深厚

首先要强调子女之间感情深厚，从小相互相依，分开不利于孩子感情的培养以及其健康成长。

4、对方存在过错

如果对方有家暴、吸毒、出轨等情节，应搜集完整并整理为证据，用以证明对方并不适合抚养子女，跟随其生活不利于子女的健康成长，且价值观念也容易受到影响，法官对此会认真考虑。

 

凡事无绝对，即使证据十分充分，在子女抚养这一块，也不能掉以轻心。审判人员会从经济责任分摊、孩子成长、家长的精力等角度出发，来综合判定子女的抚养权归属。多提供证据，使审判人员对现实情况多一些了解，从而形成内心确信，为争取两个孩子的抚养权提供更有力的事实基础。

 

02

尊重司法现状，法院调解优于判决

在当前的司法现状下，法院判决两个孩子都由一方抚养还是有较大压力。尽管法官也知道孩子不宜分开，但是作为法官需要考虑的因素很多。因此，调解能给双方带来更多机会，也可以实现判决无法涵盖的内容。

调解可以实现两个孩子不分开，有两种可能：

1、一方只有名义抚养权，孩子实际随另一方共同生活

有案例表明，夫妻双方可以在调解协议中约定子女抚养权双方各一个，但孩子可依据其个人意愿跟随另一方生活。这样一来，双方都有抚养权，两个孩子也未曾分开，实现了共同成长。调解协议中还可以约定对子女的探视，进而保障探视权的落实。

2、双方都有抚养权，时间上轮流抚养

如果双方都希望与子女共同生活，还可以约定轮流抚养。我们经办了多起案件，因男女双方都不想和子女分开，最后达成一致意见，以三个月为期限双方轮流抚养，在不影响孩子学习、生活的前提下，另一方可在周末进行探视。

 

不管是诉前调解阶段还是庭审中的调解阶段，都是可以利用的机会，调解阶段需要及时关注到对方需求，给对方做工作来变通调解方案。如果对方过多关注财产，则可以让步部分财产来争取两个子女的抚养权，如果对方仅担心与子女关系疏远而无人养老，则可适当放宽探视权消除对方顾虑。总之不同案件有不同的切入方式，围绕子女的利益和对方的关注点去谈判，基调永不过时。

 

孩子并非商品，不是谈判的筹码，更不是双方宣泄情绪的缺口，父母的情感之事不应给子女带来伤害。在离婚时，双方应当积极考虑如何将对子女的影响降到最小，给孩子的健康成长支起一把温柔的保护伞。