在现实生活中，不时能看到夫妻一方离家多年后突然归家的新闻。这本该是令人喜极而泣的重逢，然而却有人为了财产，将久别的家人诉至法庭。

这样的选择令人唏嘘错愕......让我们来看看近期的一个案子。

案情简介

1996年，上海男子程某在欠下赌债后，丢下妻子、父母和年仅8岁的儿子出国避债及打工。程某出国后，其妻子李某一肩挑起照顾一家老老小小的责任，并且还替程某偿还赌债。最初，程某还和家里有一点联系，但2004年后程某彻底失联。2005年，李某在上海购买房产（“上海房产”），并登记在自己和儿子小程名下。2015年，已经失联了10年的程某因病回国，回国后，李某和小程为其承担了5年近20万的治疗费用。即使这样，程某依然对妻儿提起了诉讼。

2020年，程某起诉离婚并要求分割夫妻共同财产。法院判决二人离婚，对于上海房产之外的财产按程某30%、李某70%的比例分割，对于上海房产，因涉及婚生子小程而未在离婚案件中处理。

2021年，程某就上海房产的分割提起诉讼，将前妻李某和儿子小程告上法庭，要求分割该房产的一半。李某和小程非常难过。经过法官耐心调解，并结合离婚前案中其他财产的分割方式，双方达成一致意见：上海房产由小程享有20%份额，剩余80%份额再由程某和李某按照三七比例分割。最终，李某和小程支付程某32万元折价款。

这个案子中，有很多耐人寻味的细节。

问题一：程某有权分割上海房产吗？

本案中，上海房产虽然是李某在程某失联后独自购买的，但因两人的婚姻关系并没有解除，所以该房产是在两人婚姻关系存续期间取得的。依据民法典的规定，房产中李某的部分属于夫妻共同财产，应当予以分割。这也是法院释明法律规定后，李某最终同意向程某支付部分折价款的原因。

问题二：程某依法可以分得上海房产的多少呢？

根据民法典的相关规定和本案实际判决和调解的思路，程某是与李某分割了上海房产中属于他们共同财产的部分，而不包含儿子小程的部分。

根据民法典，离婚时，若夫妻财产不能协议处理，法院会根据财产的具体情况进行分割，一般以照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案的离婚前案中，结合双方的家庭贡献及法律原则，最终按三七分的比例分割双方的共同财产。该分割思路在上海房产的调解中被延续和参考，最终程某分得了上海房产80%份额中将近30%的部分。

问题三：程某失联时，李某有机会主动做些什么保护自己吗？

为了保障自身的权益，李某可以向法院申请宣告程某失踪或者死亡，并以此为基础，进一步解除双方的婚姻关系。

宣告失踪：根据民法典的规定，程某下落不明满二年的，李某可以向法院申请宣告其失踪。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

宣告死亡：根据民法典的规定，程某下落不明满四年的，李某可以向法院申请宣告其死亡。双方的婚姻关系，自程某被宣告死亡之日起消除。如果程某在被宣告死亡后又出现，双方婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但李某向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的可不恢复。

婚姻关系解除后，李某再获得的财产将不作为夫妻共同财产。事实上，本案中小程也曾向母亲建议过申请宣告程某死亡，但是李某顾念亲情放弃了这种选择。

久别重逢固然难得，但多年付出也不能拱手于他人。希望每个人都能未雨绸缪，并在面临困境时及时拿起法律武器，维护自身权益。这不仅是对自己负责，也是对家庭、孩子负责。